Spring Boot中ImportAutoConfiguration注解与Import注解的区别!

Spring Boot中提供了一系列的注解比如@ImportAutoConfiguration和@EnableAutoConfiguration，它们最终都组合了@Import注解，那么，它们之间有什么区别呢？

@ImportAutoConfiguration是否可以替代@Import注解？@ImportAutoConfiguration和@EnableAutoConfiguration是否效果相同？

从根本上来说，@ImportAutoConfiguration是@Import的增强，限制了它使用的特定范围。

使用@EnableAutoConfiguration时会扫描整个类路径下，包括依赖引入的jar包所有的自动配置类（被注解了@Configuration的类），尝试进行自动配置。比如，tomcat-embedded.jar。

而@ImportAutoConfiguration只运行在你注解中提供的配置类。下面是一个Spring Boot入口方法中使用@ImportAutoConfiguration的列子：

@ComponentScan("path.to.your.controllers")

@ImportAutoConfiguration({WebMvcAutoConfiguration.class

, DispatcherServletAutoConfiguration.class

, EmbeddedServletContainerAutoConfiguration.class

, ServerPropertiesAutoConfiguration.class

, HttpMessageConvertersAutoConfiguration.class})

public class App {

public static void main(String[] args) {

SpringApplication.run(App.class, args);

}

}

所以说，更准确的来说，@ImportAutoConfiguration与@EnableAutoConfiguration的功能更相似，而且能够更细粒度的控制导入的类。

@ImportAutoConfiguration在单元测试中也有应用场景，比如@AutoConfigureMockMvc注解便组合了@ImportAutoConfiguration。

@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)

@Documented

@Inherited

@ImportAutoConfiguration

@PropertyMapping("spring.test.mockmvc")

public @interface AutoConfigureMockMvc {

// ...

}

这样，在单元测试的过程中既实现了自动配置的功能，又不必像@EnableAutoConfiguration那样扫描并尝试自动配置所有的自动配置类。

@ImportAutoConfiguration相关源码如下：

@Target(ElementType.TYPE)

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)

@Documented

@Inherited

@Import(ImportAutoConfigurationImportSelector.class)

public @interface ImportAutoConfiguration {

/**

* 导入的自动配置类

*/

@AliasFor("classes")

Class[] value() default {};

/**

* 导入的自动配置类。如果为空，则使用META-INF/spring.factories中指定的类，其中key为带注解的类的全限定名称。

*/

@AliasFor("value")

Class[] classes() default {};

/**

* 排除自动配置类

*/

Class[] exclude() default {};

}

(正文已经结束)